从BC排名前三的公校掉到全省排名120名,这所学校的家长快疯掉了

Fraser Institute最新学校排名出炉,一直占据全省公校前三名的Uhill中学忽然不见了,于是很多家长问:“为什么今年没有Uhill中学?”然后,终于有仔细的家长在很下面的位置找到了:在全省253所中学中名列第120位,而近五年的平均排名是第28位。

一石激起千层浪,大家纷纷问Uhill怎么啦?而今年BC省公校排名第一的赫然是华人完全不熟悉的Delta的一所公校:Seaquam中学从五年平均排名第65名一跃进入前20名!另一所远在Pitt Meadows的Pitt Meadows中学竟然从163名飞跃成第21名,确实是火箭速度啊!

正当家长们忍不住质疑是不是Fraser Institute有些不公平的做法时,有人无奈地指出,Uhill历年的竞争对手Lord Byng排名在23名,还是不错的,而Churchill中学更是从43升到了33名。按理说,Uhill这么大的名次变化,Fraser Institute作为一家智库,应该也本着审慎原则,核对过相关数据吧?

小编特意将Uhill,Lord Byng, Churchill, Prince Of Wales, Seaquam和Pitt Meadows这六所中学近5年评分做了一个对比图,居然是这样的……

虽然说Fraser Institute获取数据有限,但是它做排名也不是一年两年了,为什么会有这么大的变化?我们先看看Uhill的近五年数据变化:

我们看到2017年,平均省考成绩、省考失败率、学校成绩和省考分数差异这三项表现都下跌得厉害。从2017年起BC省教育改革,高中取消了 Math 10、Science 10、English 10、Social Studies 11,只剩下数学技能测试(math skills assessment)和英文技能测试(literacy assessment)。以前数学、科学方面UHill学生有优势,而英语10为英语语言方向和社会学11,这两门还能够通过短期努力进行提高。而现在两门省考,数学测试以计算及格不及格来算,无法成为Fraser Institute的学术水平测试指标;唯一衡量标准就只剩下英语12省考。高达8.1%的ESL学生比例,加上还有不少刚出ESL不久的学生,在文学水平测试上无法通过短期努力得到提升,最总导致Uhill学生即使很努力也很难与几乎全是本地学生的中学竞争。

通过这次排名变化的比较,可以看出,比较均衡的学校,例如Lord Byng, Chirchill等中学,依旧能够保持比较好的排名;几乎全是本地生、语文教学见长的学校排名会出现大幅上升;而国际学生多、新移民多、仅靠理科见长的学校,则会受累于英语12年级省考成绩,排名明显下降。

最后献上Fraser Institute的今年排名学术指标说明,看上去12年级的“语文”成了绝对权重。

衡量一个中学的学术水平,光看“语文”就可以了吗?Fraser Institute想要客观的省考数据做依据,以显示其客观公正,可是我们BC全省范围的统一标准体系的评价竟只剩下“语文”一门!

优博公学
UHUBOR EDUCATION

教育咨询/出国指导/大学规划

Close Menu
Close Bitnami banner
Bitnami